Le Lancet fait face à un contrecoup après qu’un rapport majeur de la commission Covid-19 a suggéré que la maladie pourrait avoir fui d’un laboratoire aux États-Unis.
Le document, publié mercredi, a déclaré qu’il reste « faisable » que le Sars-Cov-2 provienne d’un débordement naturel ou d’un incident de laboratoire, et a appelé à l’introduction de davantage de mesures de sécurité pour réduire le risque des deux éventualités.
Mais le rapport, l’aboutissement de deux années de travail, a également suggéré que les enquêteurs américains pourraient être en faute. En plus de citer des installations à Wuhan, il a noté que « des chercheurs indépendants n’ont pas encore enquêté » sur les laboratoires américains, et a déclaré que les National Institutes of Health « ont résisté à divulguer les détails » de ses travaux.
Le rapport arrive alors que le président du comité, l’économiste Jeffrey Sachs, est controversé.
Lors d’une conférence à Madrid plus tôt cette année, il s’était dit « assez convaincu » que le Sars-Cov-2 « provenait d’un laboratoire de biotechnologie américain, et non de la nature » — une affirmation qui a depuis été largement propagée par les diplomates chinois.
En août, le professeur Sachs est également apparu sur un podcast hébergé par Robert F Kennedy, Jr – l’un des commentateurs anti-vaccins les plus éminents au monde – pour discuter de ses convictions quelques jours seulement après qu’Instagram et Facebook ont créé un compte dirigé par M. Kennedy. partager à plusieurs reprises ce que les plateformes ont qualifié de désinformation sur Covid, en particulier sur les vaccins
« Moment embarrassant » pour le Lancet
Les experts ont déclaré que les actions du professeur Sachs avaient éclipsé une grande partie des recherches et des recommandations solides du rapport de 58 pages, critiquant le Lancet pour avoir résisté aux appels à le retirer.
« L’apparition de Sachs sur le podcast de RFK Jr… sape le sérieux de la mission de la Commission Lancet au point de la nier complètement », a déclaré la professeure Angela Rasmussen, virologue à l’Organisation des vaccins et des maladies infectieuses au Canada.
« C’est sans doute l’un des moments les plus embarrassants du Lancet concernant son rôle d’intendant et de leader dans la communication de découvertes cruciales à travers la science et la médecine », a-t-elle déclaré, ajoutant qu’elle était « assez choquée de voir à quel point » le rapport ignore de manière flagrante les principales preuves concernant Covid. origine.
#Contrecoup #alors #quun #rapport #majeur #sur #lorigine #Covid #suggère #virus #aurait #fuir #dun #laboratoire #américain