Le fait d’avoir deux doses d’un vaccin COVID-19 a été associé à une protection négative contre une infection symptomatique par la maladie, selon les scientifiques, tandis qu’une infection antérieure sans vaccination fournit une immunité d’environ 50%, selon une étude qui a retracé l’onde Omicron dans les analyses du Qatar.
L’étude, publiée dans le New England Journal of Medicine le 15 juin, a examiné la vague d’Omicron au Qatar qui s’est produite d’environ décembre 2021 à février 2022, et a comparé la couverture vaccinale et l’immunité entre plus de 100 000 personnes infectées et non infectées par l’Omicron. .
Les auteurs de l’étude ont découvert que ceux qui avaient déjà eu une infection mais qui n’avaient pas été vaccinés avaient une immunité de 46,1 et 50% contre les deux sous-variantes de la variante Omicron, même avec un intervalle de plus de 300 jours depuis l’infection précédente. .
Cependant, chez les personnes qui ont reçu deux doses des vaccins Pfizer et Moderna mais qui n’avaient pas d’infection antérieure, une immunité négative a été trouvée contre les sous-variantes BA.1 et BA.2 Omicron, indiquant un risque accru de contracter le COVID -19 par rapport à une personne moyenne.
Plus de six mois après avoir reçu deux doses du vaccin Pfizer, l’immunité contre toute infection à Omicron est tombée à -3,4 %.
Mais pour deux doses du vaccin Moderna, l’immunité contre toute infection à Omicron est tombée à -10,3% après plus de six mois depuis la dernière injection.
Bien que les auteurs aient rapporté que trois doses du vaccin Pfizer ont renforcé l’immunité à plus de 50 %, cela a été mesuré un peu plus de 40 jours après la troisième vaccination, ce qui est un intervalle très court. En comparaison, l’immunité naturelle est restée à environ 50%, mesurée plus de 300 jours après l’infection précédente, tandis que les niveaux d’immunité sont tombés à des nombres négatifs 270 jours après la deuxième dose du vaccin.
Ces chiffres indiquent un risque de déclin de l’immunité à la troisième dose de vaccin au fil du temps.
Les résultats sont étayés par une autre étude récente menée en Israël qui a également révélé que l’immunité naturelle déclinait beaucoup plus lentement que l’immunité artificielle ou vaccinée.
L’étude a révélé que l’immunité naturelle et artificielle diminuait avec le temps.
Les personnes précédemment infectées mais non vaccinées avaient la moitié du risque de réinfection par rapport à celles vaccinées avec deux doses mais non infectées.
« L’immunité naturelle gagne à nouveau », a écrit le Dr. Martin Adel Makary, chercheur en politique publique à l’Université Johns Hopkins, sur Twitter, citant l’étude israélienne.
« Chez les individus précédemment infectés par le SRAS-CoV-2, la protection contre la réinfection a diminué avec le temps », ont conclu les auteurs, « cependant, cette protection était supérieure » à la protection conférée dans le même intervalle de temps par deux doses du vaccin.
Enrico Trigoso a contribué à ce rapport.
#vaccination #augmente #risque #dinfection #COVID19 #mais #linfection #sans #vaccination #confère #une #immunité #étude