Réponse immunitaire après COVID léger

Dans une récente étude publiée sur medRxiv* serveur de prétirage, des chercheurs allemands ont évalué l’immunité suscitée par une infection par le coronavirus 2 (SARS-CoV-2) du syndrome respiratoire aigu sévère léger.

Plusieurs études ont rapporté l’impact des cas de maladie à coronavirus modérée et sévère de 2019 (COVID-19) sur les hospitalisations et les décès associés. Cependant, des recherches supplémentaires sont nécessaires pour comprendre l’effet d’un COVID-19 léger sur les réponses en anticorps plus de six mois après l’infection.

Étude : IMMUNITÉ DURABLE APRÈS UNE INFECTION LÉGÈRE AU SRAS-CoV-2 – L’ÉTUDE À LONG TERME CONAN. Crédit d’image : DariaRen/Shutterstock

À propos de l’étude

Dans la présente étude, les chercheurs ont évalué l’immunité à long terme chez les personnes atteintes d’une légère infection au COVID-19 jusqu’à un an après l’infection.

Au total, 626 personnes ont été incluses dans le premier cycle d’étude, qui s’est tenu en avril 2020. Parmi eux, 162 personnes ayant des antécédents d’infection par le SRAS-CoV-2, ainsi que des participants témoins appariés pour le sexe et l’âge, ont été invités à participer aux deuxième et troisième cycles de l’étude. Au total, 146 participants ont participé à la deuxième visite en octobre 2020, tandis que 224 ont participé à la troisième visite en avril 2021. L’équipe a déterminé les niveaux d’anticorps de tous les participants. De plus, une analyse des lymphocytes T a été effectuée pour tous les sujets ayant des antécédents d’infection. Pour les trois visites d’étude, l’équipe a effectué une analyse appariée des niveaux d’anticorps de 40 participants.

Au bout de 1,5 mois ou dans l’étude CoNAN 1, un total de 56 sujets se sont révélés séropositifs pour l’anticorps anti-SARS-CoV-2 (AB +), dont 44 et 46 sont entrés dans les deuxième et troisième cycles, respectivement. 40 participants supplémentaires qui ont également été testés sur le cours d’anticorps ont été identifiés comme le «groupe infecté».

De plus, l’équipe a estimé les concentrations d’anticorps sériques observées plus d’un an après l’infection par le SRAS-CoV-2. Cela a été accompli en effectuant des tests tels que l’échange de données informatisé (EDI) et Roche, qui a identifié des anticorps anti-nucléocapside, Liason et Euroimmune, qui ont identifié des anticorps anti-spike, et Maglumi Snibe, qui a identifié à la fois des anticorps anti-spike et anti-spike. anticorps anti-nucléocapside. anticorps.

L’équipe a évalué l’immunité médiée par les cellules SARS-CoV-2 T en analysant les cellules CD154+ 4-1BB+ spécifiques à la protéine de pointe trouvées dans T._hein cellules. Cette immunité a été déterminée en appariant une cohorte de 46 participants des première et troisième visites, dont 16 témoins et 30 patients infectés. De plus, le pic réactif T_hein les cellules ont été identifiées par T. comparable_hein cellules restimulées en recouvrant la partie N-terminale ou C-terminale de la protéine de pointe SARS-CoV-2 à T_hein cellules qui ne réagissent qu’en présence de diméthylsulfoxyde (DMSO).

Résultats

Les résultats de l’étude ont montré que 161 participants à la troisième visite de l’étude CoNAN 1 étaient AB-, dont 40 AB+. De plus, neuf des participants ont été testés PCR positifs pour COVID-19 entre les deuxième et troisième visites. De plus, 21 participants n’ont pas reçu leur vaccination. Les participants du groupe infecté avaient un âge médian de 60,5 ans, dont 57,43% d’hommes et 42,86% de femmes participantes qui ont été testées positives pour les anticorps lors de la première visite et n’ont reçu aucune vaccination contre le COVID-19 ni signalé de réinfection.

0,05), Snibe : SN.. Kit IgG 2019-nCoV (Snibe Co., Ltd., Shenzhen, Chine) ; ED.. Kit ELISA EDI Novel Coronavirus SARS-CoV-2 IgG (Epitope Diagnostics Inc., San Diego, États-Unis). » class= »rounded-img » src= »https://d2jx2rerrg6sh3.cloudfront.net/images/ news /ImageForNews_719015_16575113163437020.jpg » srcset= »https://d2jx2rerrg6sh3.cloudfront.net/image-handler/ts/20220710114837/ri/917/src/images/news/ImageForNews_719015_1657511316343shnet20.net://d2jnet https://d2jx2rerrg6sh3.cloudfront.net/image-handler/ts/20220710114837/ri/650/src/images/ news/ImageForNews_719015_16575113163437020.jpg 650w, https://d2jx2rerrg6sh3.cloudfront.net/image-handler/ts/20220710114837/ri/450/src/images/news/ImageForNews_719015_16575113163437020.jpg px 0w7d »width:45 1090px) 667px, (min-width : 992px) calc(66.6vw – 60px), (min-width : 957px) 917px, (min-width : 480px) calc(100vw – 40px), calc (100vw – 30px) » style = »largeur : 917 px ; haut taille : 1 280 pixels ; » largeur= »917″ hauteur= »1280″/>

Niveaux d’anticorps anti-SARS-CoV-2 au fil du temps, évalués par les trois tests d’anticorps quantitatifs et un semi-quantitatif (UE) comme indiqué (A) pour tous les participants. Stratifié par B) âge pour le test Snibe (panneau de gauche) et EDI (panneau de droite). C) Résultats du test d’anticorps Diasorin Snibe stratifiés par statut PCR (panneau de gauche), maladie asymptomatique versus symptomatique (panneau du milieu) et sexe (panneau de droite). D) identique à C pour le test EDI. N = nombre d’individus par groupe. Test de Friedman avec analyse post-hoc de Dunn. * p<0,05 ; **p<0,01 ; ***p<0,001 ; ****p<0.0001. Abbreviations: AU.. arbitrary units, ns.. non-significant (p>0,05), Snibe : SN.. Kit IgG 2019-nCoV (Snibe Co., Ltd., Shenzhen, Chine) ; ED.. Kit ELISA EDI Novel Coronavirus SARS-CoV-2 IgG (Epitope Diagnostics Inc., San Diego, États-Unis).

Des tests quantitatifs tels que EDI, Liaison, Maglumi Snibe et Euroimmune ont montré qu’il y avait une réduction substantielle des concentrations d’anticorps sériques au cours de la période d’observation d’un an. Cette diminution des concentrations d’anticorps variait entre différents moments et tests individuels. Une comparaison de la diminution des concentrations d’anticorps entre les tests EDI et Euromimmune dans la durée comprise entre 1,5 et 6 mois a révélé que la diminution du nombre d’anticorps anti-nucléocapside était moins importante. Cet effet était constant même après 12 mois.

Cependant, après 12 mois, le test Diasorin a montré une réduction moins marquée des concentrations d’anticorps, indiquant un effet spécifique au test et non spécifique à l’antigène. Cela a également suggéré une diminution rapide de la concentration d’anticorps sériques détectés dans certains tests au cours des six premiers mois. De plus, une diminution et une rétention moins prononcées des anticorps ont été observées dans l’année suivant le diagnostic de COVID-19.

L’équipe a trouvé la présence de CD154+ 4-1BB+ T spécifique au pic SARS-CoV-2_hein cellules à 1,5 et 12 mois après le diagnostic de COVID-19. De plus, il y a eu une diminution légère mais notable des cellules TH spécifiques aux pointes au fil du temps chez les personnes ayant des antécédents d’infection au COVID-19. Seuls 6,7 % des patients ont signalé une disparition totale de T spécifique à la pointe_hein réponse cellulaire après un an de primo-infection. De plus, par rapport aux individus SARS-CoV-2 négatifs, les participants ayant des antécédents d’infection par le SARS-CoV-2 ont révélé une proportion plus élevée de lymphocytes T spécifiques du SARS-CoV-2 à différents moments testés.

Dans l’ensemble, les résultats de l’étude ont montré la persistance et la robustesse de T_hein immunité cellulaire déclenchée après une légère infection par le SRAS-CoV-2. Alors que les concentrations d’anticorps ont diminué jusqu’à un minimum de détection après un an d’infection, le T spécifique a été_hein les réponses cellulaires étaient encore détectables.

*Annonce importante

medRxiv publie des rapports scientifiques préliminaires qui n’ont pas été évalués par des pairs et ne doivent donc pas être considérés comme concluants, qui doivent guider la pratique clinique/les comportements liés à la santé ou être traités comme des informations établies.