« Il est temps de mettre fin à toutes les formes de stigmatisation et de discrimination à l’encontre des personnes atteintes de maladie mentale », a écrit la prestigieuse revue médicale britannique The Lancet. plus tôt ce mois-ci dans un numéro spécial sur le sujet.
En réalité, des tentatives ont été faites pendant des décennies pour prévenir la stigmatisation et la discrimination contre les malades mentaux dans le système de justice pénale. Considérez les cas suivants : En 2021, des policiers de New York ont arrêté Franklin Mesa, 19 ans, qui souffre de schizophrénie, après avoir frappé quelqu’un deux fois au visage. Mesa est devenu libre. Toujours en 2021, Martial Simon, un sans-abri souffrant de troubles mentaux, a été libéré après avoir purgé une peine de quatre ans pour vol à main armée. Puis, en mars de cette année, un juge de l’État de Washington a libéré John Cody Hart d’une prison locale, malgré les appels du procureur de district local, qui a déclaré : « La communauté n’a pas besoin de quelqu’un souffrant d’une maladie mentale non traitée qui commet des actes graves sans provocation crimes violents. ”
Mais dans chacun des cas ci-dessus, ce qui s’est passé ensuite défie The Lancet affirment que la stigmatisation et la discrimination sont « pires que la condition elle-même ». En juillet, Mesa aurait poignardé à mort Nathaniel Rivers, 35 ans, devant sa femme. En janvier, Simon Michelle Go, 40 ans, l’a poussée dans le métro, la tuant sur le coup. Et plus tôt ce mois-ci, Hart a tiré sur deux aubergistes à bout portant après l’avoir confronté au sujet du vol d’autres clients.
Les meurtres de ces malades mentaux sapent la thèse centrale du Lancet selon laquelle la stigmatisation et la discrimination contre les malades mentaux sont « pires que la condition elle-même ». Peu de gens diraient que la situation est pire qu’un meurtre.
Sans aucun doute, les personnes atteintes de maladie mentale méritent notre empathie. La maladie mentale grave est invalidante, empêchant les gens de poursuivre un travail régulier ou une vie de famille. Mais selon le Journal de l’Association médicale américaine, les malades mentaux ont également « un risque considérablement accru d’antécédents de violence ». Ceux qui consomment de la drogue sont les plus dangereux. Hart, par exemple, était un vétéran militaire de passage qui a reçu un diagnostic de schizophrénie et d’un trouble lié à la consommation de marijuana après avoir pressé ses pouces dans les yeux d’un homme si fort qu’il l’a probablement aveuglé à vie.
Tandis que Le rapport du Lancet peut encourager la compassion, la recherche à ce sujet est claire. « Nous devons essayer d’éviter l’imprévisible », a déclaré Jeffrey W. Swanson, professeur de psychiatrie et de sciences du comportement à l’Université Duke. Ou, comme JAMA les chercheurs ont écrit, « l’examen de ces données montre que le lien entre la maladie mentale et la violence est clairement pertinent… ce lien ne doit pas être sous-estimé ou ignoré. »
Pourtant, c’est exactement ce que The Lancet a fait. Pourquoi? Parce que The Lancet s’est, en un mot, réveillé. Et The Lancet n’est pas le seul.
En effet, la publication suit les traces de groupes radicaux de gauche tels que l’ACLU, qui se sont battus il y a des décennies pour que des lois limitent sévèrement la capacité des membres de la famille et de la police à exiger un traitement pour les malades mentaux. Au lieu de réformer les hôpitaux psychiatriques, la gauche les a fermés. Plutôt que d’aider les membres de la famille à accéder aux soins médicaux dont ils ont tant besoin, l’ACLU s’est battue pour laisser les personnes psychotiques sans abri dans les rues où elles représentent un danger pour elles-mêmes et pour les autres.
« Je me souviens d’avoir supplié l’un des hôpitaux: » Laissez-le rester « », a déclaré la sœur de Simon au Post plus tôt cette année, « parce qu’une fois parti, il ne voulait plus prendre de médicaments, et ce sont les médicaments qui l’ont fait. l’a fait tenir. »
Aujourd’hui, ce sont les psychiatres qui sont stigmatisés. « En tant que psychiatre, je vis des stigmates tous les jours », a déclaré quelqu’un en 2016. « Il n’y a pas de mouvement anticardiologique qui tente d’éradiquer la cardiologie. Et il n’y a pas de mouvement anti-oncologie essayant d’interdire le traitement du cancer. Mais il y a un mouvement antipsychiatrique très violent qui prétend que la maladie mentale n’existe pas et veut éliminer la psychiatrie.
Pourtant, ce n’est pas le cas que le mouvement antipsychiatrique ait « libéré les personnes ayant une expérience vécue de la maladie mentale », dans le langage politiquement correct de The Lancet. Cela les a juste emmenés dans des prisons et des prisons. Considérez les implications pour Mesa, Simon et Hart. Tous finiront probablement en prison ou dans un hôpital pour criminels aliénés – très probablement pour le reste de leur vie.
Aujourd’hui, les personnes atteintes de maladie mentale sont jusqu’à 10 fois plus susceptibles d’être incarcérées qu’à l’hôpital. Dans le même temps, on estime que plus de 120 000 personnes atteintes de maladie mentale vivent dans la rue aux États-Unis. En 2012, la dernière estimation a été faite, il y avait 35 000 dans les hôpitaux d’État, tandis qu’environ 356 000 personnes atteintes de maladie mentale grave se trouvaient dans des prisons et des prisons d’État à un moment donné.
Avec le rapport The Lancet, le mouvement antipsychiatrique est passé de la négation du fait de la maladie mentale à la négation qu’il y a quelque chose qui ne va pas avec la condition. En conséquence, les tentatives de déstigmatisation de la maladie mentale ont en fait conduit à l’inverse : la déshumanisation, tant des personnes atteintes de maladie mentale que de leurs victimes.
En réalité, les sociétés ont longtemps stigmatisé des maladies telles que la lèpre pour des raisons pro-sociales, de santé publique et de sécurité. Et la santé mentale peut être l’une de ces raisons. Bien qu’il ne soit jamais approprié de stigmatiser des gens souffrant de maladie mentale, nous devons stigmatiser non traité les maladies mentales, dangereuses et destructrices pour les personnes qui en souffrent, et la pratique médicale éveillée pour le permettre.
Il devrait en être de même dans le système de justice pénale. Les juges devraient stigmatiser la maladie mentale et exiger le rétablissement – ou au moins un traitement – avant que les personnes violentes, malades mentales et toxicomanes puissent être réintégrées dans la société. Notamment, aucun des juges supervisant les affaires Mesa, Simon ou Hart ne l’a fait.
The Lancet doit changer son édition spéciale. Parce que la stigmatisation et la discrimination boîte pire que la maladie, c’est vrai. Mais ils ne sont jamais pires que le meurtre.
#Les #efforts #lutte #contre #stigmatisation #réveillezvous #font #quaggraver #santé #mentale